GACETA

Descarga nuestra Gaceta

GACETA SOCIALISTA

PRESENTACIÓN
Damos comienzo a nuestra Gaceta Socialista esta vez desde la Oposición,lugar donde nuestros vecinos han querido
que estemos y desde donde defenderemos durante estos
cuatro años los intereses de nuestros conciudadanos. Esta
Gaceta Socialista va a ser un instrumento de información
de la vida normal y cotidiana de Algarinejo, esperando que sea
de vuestro agrado y en donde todo aquel que lo desee tendrá
su espacio para expresar cuál es su opinión con respecto a cual-
quier tema de interés municipal.
Nos gustaría empezar esta nueva etapa dando las gracias a
todas estas personas que nos han dado su confianza, que han
querido que los volvamos a representar, aunque esta vez sea
desde la oposición. Esperamos no defraudarlos estemos donde
estemos. Y a todos aquellos a los que, estando en el gobierno,
no hemos sabido o no hemos conseguido hacerles partícipes
de la misma, decirles que desde la oposición también queremos
contar con ellos, contar con sus propuestas para intentar hacer-
las realidad, y, cómo no, abrir las puertas de nuestra Casa del
pueblo, lugar que es de todos y en donde estaremos encantados
de recibir a todos los vecinos de nuestro municipio.

Cuatro años de camino por Antonio Cobo

Como citaba en el discurso de toma de posesión de la nueva corporación municipal, hemos trabajado mucho en estos cuatro años para hacer un municipio mejor, un municipio en el que su principal activo ha sido sus gentes, donde se han conseguido muchísimos proyectos que cuando iniciamos el camino eran difíciles de creer, tales como:
-Residencia de Mayores y Empresa de Ayuda a domicilio.
-Mejora de la A-4154, la carretera de Loja.
-Mejora del puente de Las Ramiras, Circunvalación y construcción del Tanatorio en Fuentes.
-Mejora del Colegio Andrés Manjón.
-Construcción del Botiquín, renovación del alumbrado público y mejora de calles en La Viña.
- Asfaltado de más de 30 km de carriles, Doña Juana o Fontanal.

Un buen trabajo llevado a cabo gracias al esfuerzo de todos, esfuerzo que, una vez finalizado, podemos concluir que ha merecido la pena.
Por lo tanto, no tenemos por qué avergonzarnos de nada, al contrario, nos sentimos muy orgullosos de todo lo realizado.
El día 11 de junio llegó la nueva corporación buscando en todos los cajones para intentar, como siempre han hecho, confundir a la ciudadanía y dar datos a medias, escondiendo los que no le interesan y dando unos datos que a priori podrían ser escandalosos; en pocos días se nos van a la radio a explicar estas medias verdades que, como siempre, son la peor de las mentiras e intentan hacer creer a la ciudadanía que ahora han descubierto otras cifras escandalosas. ¿A quién quieren engañar, cuando todo el mundo sabe que le información llegaba antes a la oposición que a mí? Por suerte aquí nos conocemos todos. Los datos son siempre interpretables, la cifras manipulables. La verdad no.

Cuatro años gobernando de otra forma

Quizá no estaría de más echar la vista atrás y recordar cómo estaba todo hace cuatro años:
-La piscina municipal a punto de cerrarse con informes desfavorables por parte de Sanidad. Actualmente no tiene prácticamente ningún reparo y se ha hecho una inversión superior a los 100.000 € sin subvención, con arreglo íntegro de la cocina,
empedrado, colocación de pérgolas, etc. En definitiva, un espacio digno.
-El cementerio municipal se ha dignificado y se han hecho dos bloques de nichos con un coste aproximado de 160.000 €. Estos, además, generarán beneficios para el ayuntamiento.
-La zona de la Saucedilla, con una red de agua hecha una porquería, un nuevo sondeo porque no había ni gota de agua, al igual que en Los Mellaos, y con el asfaltado por dos veces consecutivas del carril, con unos costes aproximados de 200.000 €.
-La tubería de la salida de los depósitos de Algarinejo, que no se había modificado en la vida y que hubiese generado un perjuicio incalculable si se llega a romper, que lo sabían pero no lo veían necesario: eso no generaba votos.

Esa había sido la política de los últimos años antes de gobernar los socialistas, la política del engaño, del oscurantismo y el enchufismo. Aunque el pueblo vaya para atrás, ellos sólo pretenden seguir mandando, seguir utilizando la deuda como argumento para no hacer nada. Nosotros trabajamos por el bien común y el interés del municipio, que siempre deben prevalecer en este mundillo y no por los intereses particulares o por la afinidad
política como otros.
A lo mejor por eso no hemos convencido. A lo mejor por eso hemos perdido las elecciones.

Óscar Fernández se estrena como alcalde manipulando datos
En una apocalíptica intervención radiofónica ocultó datos para engrosar
artificialmente las cifras de la deuda municipal.
De eso se trata. Si las verdades a medias son peores que las mentiras, una de las formas de decir las verdades a medias es dar sólo la parte de información que a uno le interesa. Eso se llama manipulación. Independientemente de la posible guerra de cifras en la que después entraremos, ¿por qué el Sr. Fernández no dio las cifras completas, con qué finalidad ocultó una parte? Como siempre, engañar a la gente. No se
habla de la situación de partida, una deuda aproximada de 900.000 €, y sobre todo, no se habla de todo lo que este año falta por ingresar en las arcas municipales.
Así, nos decía el señor alcalde en su intervención radiofónica
que habíamos hipotecado al pueblo para 12 años. No señores, ese es el mensaje que quieren trasladar, esa es la justificación que quieren tener para no hacer nada en los próximos 4 años. Pero aún así, en el primer pleno, ¿saben cuál es su propuesta?: ampliar la póliza en más de 300.000 €. Quiere decir que les da igual aumentar el número de años en que se tiene que pagar, y ¿saben lo más grave?, que lo hacen conscientemente, sin ningún reparo.
Primero se critica el endeudamiento y luego decimos que vamos a ser austeros en el gasto, pero nos seguimos endeudando y mintiendo a los vecinos, por supuesto. Además,
algo muy importante: si ellos aplicasen sus números, esos que dicen que todo está tan mal, no
podría aprobarse la ampliación de la póliza de crédito mientras
no se hiciese un Plan de saneamiento. La verdad es que esta
gente empieza mal, con mucha prepotencia y poca seriedad y
honestidad. Después daremos unos ejemplos.
Esto es mala fe, además de un intento de confundir a la ciudadanía y hacer ver que el equipo de gobierno anterior ha sido
despilfarrador e incompetente.
Nada más lejos de la realidad: han sido los 4 años más fructíferos de la historia de nuestro municipio y a las evidencias de lo ejecutado nos remitimos.
¿Cuándo se ha hecho tanto en tan poco tiempo? Y dejando
unos informes favorables que han permitido al nuevo equipo
de gobierno endeudarse nada más llegar, sin ningún tipo de
reparo por su parte y sin que ni siquiera se les exija un Plan de
saneamiento, cosa que sí tuvimos que hacer nosotros aunque
había menos deuda.
Números de la deuda municipal
Los datos que ocultó el nuevo Sr. Fernández

El partido socialista de Algarinejo, ante las últimas comunicaciones presentadas por el gobierno municipal,
desea aclarar algunos datos presentados por el actual equipo de gobierno y que no se corresponden del todo a
la realidad existente en las arcas municipales. A ver si terminamos con esto de una vez.

SUELDOS
Como se ha dicho, el alcalde y sus concejales han cobrado dinero, claro que sí, es lo normal si se quiere dedicación a su pueblo. ¿O tal vez es mejor buscar al alcalde en Montefrío y sacar número del médico para que te firme la nómina? Digamos una vez más los datos reales:

ANTONIO COBO DÍAZ

Coste total Seguridad social Retenciones Neto Neto/mes
167,315,99 46 160,31 30 ,288,92 90 , 866,76 1 , 622,62


SECRETARIO
o Coste total legislatura: 225।356,18 euros। (37 millones y medio de pesetas)
HUETE
o Coste total legislatura: 162।268,46 euros। (Casi 27 millones de pesetas)

La fuente para estos datos son los Presupuestos Generales 2007-2011, de consulta pública.
Como se ve, el sueldo del Alcalde no es que sea superior al de sus trabajadores, teniendo responsabilidad y obligaciones mayores. Así, se cuestiona el sueldo del alcalde y no el de un gran número de trabajadores con altos sueldos y poco trabajo.

MARI CARMEN CABALLERO
o Coste total legislatura: 119.990,09 euros.
Coste total Seguridad social Retenciones Neto Neto/mes
119.990,09 33.103,71 20.070,75 66.815,63 1.193,14

El sueldo de los concejales, como se ve, no es tan elevado, siendo inferior al de un policía local (1.350 €/mes) o un oficial de primera (1.365 €/mes). Además, el sueldo de un concejal está muy por debajo del de trabajadores heredados de anteriores corporaciones, que suponen un alto coste al Ayuntamiento, pero de los cuales no se discute, como por ejemplo la trabajadora de la biblioteca, que ha supuesto en esta legislatura un coste de casi 24 millones de pesetas (143.731,68 €). Ver presupuestos generales 2007-2011.

DEUDA

En cuanto a la deuda presentada de 2.122.959,36 euros, debemos decir que el Partido Socialista no duda de
la veracidad de los datos presentados por los técnicos municipales tras las revisiones realizadas con posterioridad, pero debemos exponer la información al completo y no sólo lo que interese a unos u otros con el fin de manipular la opinión de la ciudadanía. De esta forma hemos de explicar lo siguiente:

*Deuda existente, según informe: 2.122.959, 36 €.

Pero según informe firmado por el secretario, a fecha 10 de junio de 2011, esta deuda es:
- Deuda con bancos: 1।123।479,11 €। Pago en 25 años। Le cuesta al Ayuntamiento 70।000 € al año
- Deuda con otras administraciones: 154.890,75 €.
Por lo tanto, el importe de deudas con proveedores, restando los anteriores importes, es de 844.589,50 euros. De esta deuda, hemos de decir que según los datos aportados incluso por el propio Partido Popular a cada vecino, 138.038,03 € corresponden al campo de fútbol, importe que nos debían otras administraciones como Diputación o la Junta de Andalucía. Por lo tanto, cuando las Administraciones paguen, el Ayuntamiento pagará también. Incluso estando ellos.
Otros 105।854,98 euros son del Museo de la Cueva, importe que nos debe el Poniente Granadino y la Unión Europea a través de los Fondos LEADER. De lo que se deduce que el importe real de deuda con proveedores es de 600.000 euros.

Vecinos y vecinas de Algarinejo, como se ve, no se debe lo que se dice, sino que a corto plazo son
600.000 € a proveedores, ya que el resto de deuda con bancos, al igual que la hipoteca de cualquier familia, se paga a 25 años suponiendo un determinado coste anual al ayuntamiento. Y la cantidad en cuestión no la debe de ver muy elevada la actual corporación, ya que acaban de pedir un nuevo préstamo por 300.000 €, aumentando aún más la deuda que tanto critican, cosa increíble, porque declaran que las arcas municipales están en bancarrota. Pues bien, el grupo municipal socialista, a fecha de su salida del gobierno, tenía la siguiente previsión ingresos hasta final de año (obligatoria):

-Impuestos (Contribución, vehículos, etc…) ~ 295.000 €.
-Participación impuestos (lo que nos da el gobierno) ~ 580.000 €.
-PFEA (El PER) ~ 550.000 €
-Agua, basura y alcantarillado (2º y 3º trimestre) ~ 100.000 €.
-Ayuda a domicilio y otras ayudas de Diputación ~ 190.000 €.
-Subvenciones (Campo de fútbol, Museo, Taller de empleo y otras) ~ 285.000 €.

Es decir, sin contar lo que nos deben de años anteriores, ni lo que nos deben otras administraciones, entrarán de aquí a final de año 2 millones de euros.
¿Es esa una situación de bancarrota? ¿De verdad creen que no hay ni para pagar las nóminas? ¿O es una artimaña para que crean que los socialistas hemos derrochado o nos hemos llevado el dinero? El ayuntamiento, al igual que el resto de familias en esta situación de crisis, no ha pasado por buenos momentos, pero a pesar de la gestión tan supuestamente desastrosa de la corporación socialista, jamás le ha faltado el sueldo a ninguno de sus trabajadores y, al igual que otras muchas empresas, ha tenido que acudir a la banca para pedir préstamos con el fin de hacer cosas por su pueblo.
Ahora bien, si la corporación actual, teniendo unos ingresos de más de dos millones de euros,
dice estar en bancarrota, ¿qué es lo que quieren? Esto no es una empresa privada, un ayuntamiento
debe invertir todo el dinero en su pueblo, y hacer lo máximo, aunque ello conlleve endeudarse. ¿Para qué quieren los populares tener tanto dinero en las cuentas? ¿Para qué pedir un nuevo préstamo?
Tal vez se crean que es una empresa privada y quieren repartir beneficios, o tal vez han contraído
tantos compromisos que les falta con esta cantidad para contentar a todos a los que les han prometido algo.
¿De verdad se creen los populares que se puede hacer política sin estar ahí y sin trabajar día a día en las administraciones? Este actual equipo de gobierno predica la austeridad, pero al igual que da una lección por delante, luego aplica otra por detrás. Si no: ¿Cuánto nos van a costar las personas de confianza que desde el primer día están dando órdenes en el ayuntamiento sin explicar por qué están ahí? ¿Cuánto nos va a costar el aumento de personal de la piscina? ¿Cuánto nos va a costar cambiar todas las cerraduras de todos los edificios? ¿Cuánto nos va a costar poner a nuevos trabajadores en puestos donde existe personal ya cualificado infrautilizado?
Y lo que no es menos grave: ¿cuánto nos va a costar trasladar la feria de una ubicación, la plaza,
con su luz, agua, desagües e infraestructura preparada, a una nueva donde sólo salen beneficiados “los que los votaron” y no el pueblo? Y acabamos de empezar…

Vecinos y vecinas, que no os traten como analfabetos, la época del miedo se acabó, el partido socialista impuso un nuevo color a la política donde el vecino podía ir a hablar con el alcalde sin tener que pasar por intermediarios, donde las cosas se hacían por y para el pueblo y no para nuestros clientes políticos, donde todo lo que se ha gastado se ha hecho con transparencia y siempre pensando en sus vecinos.

No dejemos que vuelvan las sombras del pasado, no dejemos que de nuevo los de siempre impongan su voz y dividan a su gente. Ahora más que nunca la voz que debe sonar es la voz del pueblo, la voz del sentir común y, sobre todo, la voz de la verdad.

El Ayuntamiento contrata dos nuevas pólizas de crédito
Entre las dos suman más de 300.000 €

Cada vez sorprende más la incoherencia de esta gente del PP en toda España, en todos los
aspectos y a todos los niveles. En nuestro caso concreto y en el último pleno nos sorprendió el
punto en el que se aprobó contratar dos pólizas de crédito que suman más de 300.000 €. ¿No
habíamos quedado en que todo estaba tan mal y que era una irresponsabilidad y una locura
seguir hipotecándonos? Según ellos, lo hacen en un principio para pagar a proveedores, aunque después reconocieron que era también para pagar al personal, personal que no ha dejado de cobrar religiosamente durante los últimos cuatro años. Una nueva casualidad que
ahora no cobren. Al margen de incoherencias, de nuevo quedó claro que si se puede ampliar
la póliza es porque ha habido una buena gestión, si no, deberían hacer un Plan de saneamiento y eso ya no sería tan fácil. Presentaron su propuesta sin más presupuestos ni más nada; simplemente, como mayoría absoluta que tienen, se aprueba.

Primeras medidas de austeridad del nuevo equipo de gobierno

Como ya todo el mundo sabe, según este nuevo go-
bierno local, la cosa está fatal en lo que a la economía se
refiere. Por eso se hace necesario aplicar un plan de auste-
ridad de forma urgente, empezando por recortar gastos, y
así se han visto obligados a tomar medidas drásticas. Las
primeras, a modo de ejemplo, han sido:
-Pagar el ágape del día de la toma de posesión en el patio
del Ayuntamiento, donde fueron los que fueron. No está
de más recordar que en 2007, cuando el PSOE celebró la
toma de posesión de Antonio Cobo, lo celebró con una fiesta en la plaza y que lo que se
gastó en esa fiesta lo pagó la Agrupación local del Partido Socialista Obrero Español, no
el Ayuntamiento.

-Quitar al interventor y contratar a uno nuevo. Las razones parece que fueron claras:
“trabajas bien, pero no puedo fiarme de ti”. Ahora se le sigue pagando su sueldo, como es lógico, pero hay que pagarle otro al nuevo interventor.

-Cambiar la feria de ubicación. En realidad, la verdadera razón para ello es que en la
plaza la pusieron los socialistas, pero la realidad es también que ese cambio conlleva
una serie de gastos en infraestructura que se habrían podido evitar. En su defensa, digamos que parece ser que donde la han puesto no molesta a nadie o molesta menos
que en la plaza।

-Contratación de dos nuevos albañiles antes del 30 de
junio, es decir, en la época en que hacía menos falta, y despido del capataz de obras del
PFEA para cambiarlo por otro con, quizá, “mejor sonrisa”.

-Movimiento de jardineras sin criterio para después desandar lo andado y volver a
ponerlas donde estaban. A lo mejor esas horas de trabajo no hay que pagarlas.
Después de estos comienzos, sólo nos queda esperar que no se estropeen los tiradores de las puertas y haya que reponerlos.

PRIMER PLENO DE LA NUEVA LEGISLATURA

El pasado 8 de julio se celebró el primer pleno de la nueva corporación. Venían con los
cuchillos afilados para intentar hacer el máximo de daño posible, como si siguieran en su
tarea de oposición y no de gobierno. Vinieron con un nuevo informe de Intervención en el
cual se modificaban algunos de los datos del informe anterior que concluía con unos buenos
datos de gestión para la corporación saliente.
Eso no lo podían permitir a ningún precio, había que modificarlo. Pero lo quisieron hacer sin
posibilidad alguna de debate, intentando colarlo por la puerta falsa, cuando estas cosas se
deben hacer con la mayor claridad posible y facilitando a la oposición toda la información,
como corresponde. Por tanto, van a ser acuerdos que se impugnarán para poder debatirlos
en un próximo pleno. Este fue el primer debate en un punto que en un principio no debía de ser
conflictivo como es la aprobación de las Actas de la sesión anterior, pero claro, no podían
admitir bajo ningún concepto que nosotros hemos hecho bien las cosas.

En el punto tres nos presentaron al nuevo alcalde pedáneo de Fuentes de Cesna, el Sr.
Villalba. Replicamos que por qué no se le había preguntado a los vecinos de Fuentes a
quién querían de alcalde, tal cual hicimos nosotros cuando llegamos, en vez de elegirlo a
dedo, pero se ve que tenían miedo por lo que pudiese ocurrir. Se nos informó que cobraría lo
mismo que el que teníamos nosotros, es decir, nada. Y también se le preguntó por los otros
alcaldes pedáneos que, según su respuesta, actualmente se encuentran en fase de estudio
(“estamos en ello”, dijo). Además, se le preguntó por los cargos de confianza, si los hay y
cuánto cobran. Ya sabéis, no hay que ser muy listo ni vamos a disimular que nos referíamos a
nuestra “alcaldesa” no electa. No sabemos si nos lo dirá próximamente: ¿qué es?, ¿qué hace? y ¿cuánto cuesta o cuánto cobra?

En el punto cuatro tratan de eliminar del inventario de Bienes Municipal las viviendas y el
cementerio de Fuentes de Cesna. Simplemente le solicitamos que lo deje sobre la mesa para
poder disponer de informes jurídicos que avalen dichos acuerdos, pero no, no les parecía
bien. Y ya está. Con respecto de las viviendas de Fuentes, debemos decir que lo que se pretendía es echar por tierra todo el trabajo de los últimos cuatro años: primero, nuestro compromiso de venta por parte de la Junta de Andalucía al precio
simbólico de 1.400 €, precio que estimamos muy razonable para los vecinos; segundo, todas las reuniones en Granada y en Sevilla para conseguir un convenio; y tercero, la inclusión
de las viviendas en el Inventario de Bienes del Ayuntamiento para poder iniciar definitivamente el proceso de escritura. En fin, cuatro años sin parar y ahora se quiere tirar todo por
la borda. La verdad es que si desde esta corporación se quisiera, podrían estar ya escriturándose, si no se hizo antes es porque se paralizó increíblemente el expediente. ¡Qué casualidad,
cuando ya estaba todo y se iba a empezar a escriturar! Parece ser que no interesa, vamos a
ver qué es lo que pasa y por dónde salen las subvenciones comprometidas por esta corporación. Espero que no nos tengamos que arrepentir, o que los vecinos al final sean los más perjudicados y que de nuevo tengamos que recuperar el tiempo perdido.

Con respecto al cementerio, no tenemos ningún problema en que lo gestione el pueblo,
siempre que se haga de acuerdo con la legalidad, se presente toda la documentación pertinente y se les diga a todos cuál es su responsabilidad para que no exista ningún tipo de engaño.

Último punto: contratación de Auditoría. Eso sí, únicamente “que comprenda el periodo de
la gestión realizada por ustedes” –aclaró el portavoz D. Ignacio. Se le propuso que se dejase sobre la mesa, puesto que no habíamos dispuesto de ninguna información ni sabíamos
cuánto iba a costar… En fin, no sabíamos nada. Se quedó meridianamente claro que estamos seguros de nuestra gestión y que no tenemos ningún problema en aprobar la auditoría,
pero siempre y cuando se nos trate con el debido respeto a la hora de disponer de la información que entendemos que es de recibo. Las viviendas de Fuentes de Cesna
ya podrían estar escriturándose.

Carta de un lector indignado

A modo de ejemplo, vamos a dejar aquí un poco de esa medicina que se llama anonimato y que el PP de Algarinejo nos ha dado a tomar durante los últimos 4 años, pero aclarando que este no será en absoluto el estilo de esta Gaceta, que estará abierta a que cualquiera pueda expresar a través de ella sus opiniones, sin el más mínimo atisbo de censura. Eso sí, después de esta primera excepción, lo que pedimos es que quien quiera usar estas páginas como altavoz, lo haga con respeto y sea capaz también de hacerse responsable de sus palabras y firmarlas.

Queridos vecinos y vecinas de Algarinejo: estoy indignado y a la vez me encuentro
impotente por la falta de respeto que esta nueva Corporación está mostrando con sus
vecinos. Esta corporación me recuerda un poco a los tiempos de Arellano, aunque con
un matiz: antes era el alcalde quien gobernaba, y ahora nos gobierna una alcaldesa a
quien este pueblo no votó. Me doy cuenta de que este alcalde elegido el pasado día 22 de
mayo es simplemente una persona a la que han utilizado ciertos individuos para por
detrás gobernar ellos, recordando viejos tiempos en los que solamente trabajaban
aquellos que habían cumplido con la causa y por la causa.
A las personas que actualmente trabajan en el Ayuntamiento, que entraron en él a
dedo por el señor Arellano, el PSOE, al entrar al gobernar la pasada legislatura, les respetó
su trabajo e incluso les mejoró sus condiciones salariales y laborales. A todos un saludo y
gracias.
A las empresas que han trabajado para el ayuntamiento, les pido que miren en su
facturación a ver si han aumentado sus ingresos mientras ha estado gobernando el
PSOE। A ellos también un saludo y gracias.

Y a aquellos ciudadanos a los que en la pasada campaña se les prometió un puesto de
trabajo por votar a este alcalde (perdón, alcaldesa), decirles que no entra en los planes
de esta gente dárselo, puesto que estos ya están adjudicados desde hace tiempo a los
de siempre। Algunos ejemplos que a la vista están: la secretaria del Ayuntamiento o alcaldesa, el jefe de obras, exiliado de Algarinejo hace ya cuatro años, el nuevo socorrista, o el más fino de los jefes de personal y de marketing, que reaparece como por arte de magia

Otra cosa muy diferente que desde estas líneas me gustaría decir es que hay instituciones
que deberían ser neutrales y que no lo son. Me refiero a que con la Iglesia no se juega,
o que no se debe intentar dividir desde ella a las personas que son religiosas de las que
no lo son, o a las que son de un partido u otro. El proyecto de la nueva Hermandad, llevado a cabo con el consentimiento de la Iglesia y de la propia Cofradía, se produce
como un complot con fines políticos, detrás del cual todos sabemos quiénes están.
Yo os pido a las personas de este pueblo que nos enteremos quiénes son sus directivos y recapacitemos y pensemos por qué están ahí. Yo soy cristiano y creo en Dios,
pero en absoluto en los que predican y ayudan a la Iglesia con fines políticos escondidos
detrás de Dios.
Con respecto a todo lo que se ha hablado sobre la deuda, me gustaría decir lo siguiente:
igual que cualquier familia se entrampa para comprar una casa, igual que el 80% de la
población se encuentra hipotecada, puesto que así es la única manera de tener algo,
así también el Ayuntamiento debe dinero, pero debe porque se lo ha gastado en cosas
para el Municipio. Sólo hay que dar un paseo para ver todo lo que se ha hecho.
A todo aquel que piense como yo, que tenga la conciencia tranquila y crea que
tiene que luchar por su pueblo, le pido que se quite la máscara y apoye a aquellos
que están luchando realmente por el pueblo. Aquí nos conocemos todos y sabemos de
qué pie cojeamos. Este sistema totalitario basado en el Antiguo Régimen al que estamos expuestos por estos individuos, creo que va siendo hora de denunciarlo.
Se me ha olvidado comentar que he aprendido algo de ellos: escribir líneas y líneas
sin dar un nombre o una identificación. Por eso esto está escrito desde el anonimato de
una persona.

NOTICIAS BREVES

El alcalde, disponible una vez por semana
Más o menos como el anterior, que estaba todos los días y a cualquier hora. Pero bueno, también nos puede recibir en el consultorio, como antiguamente el otro Dr. Fernández, o como Pedro nos atendía en su tienda. Así seguiremos progresando. Para que todo sea como antes
sólo falta el desfile de regalos cuando llegue el día de San Óscar Y dado que en cuatro horas semanales este hombre tiene la capacidad de solucionar tantos problemas como otros pobres mortales a dedicación completa, a lo mejor conviene, para que vaya acorde con su naturaleza, que alguien le regale unas mallas o una capa voladora. Por cierto, ya que es menos famoso que el Bautista, el día de San Óscar es el 3 de febrero y fue un misionero francés de quien dicen que tenía el don del vaticinio. Tuvo muy poco éxito en sus misiones.


Próximo curso de Educación de Adultos,
en La Viña.
Después de cuatro años luchando con el Centro de adultos de Montefrío y con la Delegación de Educación en Granada, por fin gracias a estas gestiones este año ya va a ser una realidad. Pero esto no viene por casualidad, sino que es fruto de un trabajo duro.
El Alcalde todavía no se ha reunido con ningún Delegado de la Junta puesto que no
son de su partido , Parece ser que para nuestro señor alcalde son más importantes los intereses partidistas que los de nuestros vecinos, puesto que a fecha de hoy todavía no ha solicitado ni una sola visita para hablar con ningún Delegado y son muchos los proyectos que se encuentran comprometidos y que se deberían tratar con las diferentes
delegaciones de la Junta de Andalucía. Eso sí, ha esperado a que Sebastián Pérez sea Presidente de la Diputación para hacerse la foto con él. Juntos arreglarán
nuestro pequeño mundo.